AINA · 投资测算工具
请输入访问密码
验证通过后即可进入单房装修投资测算模型。
访问密码
进入测算模型
AINA · 装修投资测算工具
AINA单房投资测算模型
调整左侧参数,实时查看「阶梯溢价分成」「包租」「分成」三种合作模式下的回本周期、年化回报与和业主的谈判空间。
单套测算 · 可另存多套对比
⇩
导出只读报告
导出范围
阶梯溢价
包租
收入分成
通用参数
装修后可租市场月租金
¥12,000
单套装修预算
¥300,000
装修期(首年,月)
3
空置率(换租损耗)
5%
合作租期(年)
6
转租租金年涨幅
2%
装修期按首年实际无收入月数计算,空置率用于估算换租期损耗,涨幅仅作用于向下家收取的租金。业主免租月数仅在模式二的固定租金口径中设定。
模式一 · 阶梯溢价分成
模式二 · 包租(固定租金)
模式三 · 分成(收入分成)
对比总览
模式二参数 — 你付给业主的月租金
谈判月租金(付给业主)
¥6,000
目标回本年限(用于反算租金)
2.5 年
业主每年免租月数(仅模式二)
1
按目标回本年限,反算可承受的最高谈判租金
首年时间轴(装修期 / 免租月 / 起租)
累计现金流(元)— 回本点标注
切换为逐月明细
年度
年收入(向下家)
年支出(付业主)
年净现金流
期末累计
计算过程 · 可逐项核对
模式三参数 — 逐年手动设定分成比例(我方 %)
按合作年限逐年填写"我方分成比例",有实际租金收入时,业主自动获得剩余部分;未出租时双方均无收入。你可以模拟任意节奏:比如前2年70%、之后降到50%,或者装修回本前后手动调整。模式二的业主免租月数不参与本模式测算。
预设:前2年70% → 之后50%
预设:全程五五分
累计现金流对比(元)— 我方 vs 业主
切换为逐月明细
年度
年总租金
我方分成比例
我方收入
业主收入
我方累计
计算过程 · 可逐项核对
模式一参数 — 基准租金与阶梯溢价分成
AINA 出资装修,与业主约定一个"基准租金"(一般为改造前现状评估价)。改造后 AINA 重新定价出租,跑赢基准的部分即"溢价",按溢价幅度分三档与业主分成;业主始终保底拿到基准租金(未出租时除外——本模式下空置由业主承担,AINA 不兜底)。
基准租金(改造前评估价)
¥16,000
改造后重新定价的市场月租金
¥21,000
第一档溢价上限
10%
第二档溢价上限
25%
第一档:AINA托管费率(占总租金)
10%
第二档:AINA分成(占该档溢价)
80%
第三档:AINA分成(占超额溢价)
50%
阶梯速览(按当前基准租金换算为元)
分成结构曲线 — AINA 分成比例 随溢价率 变化
累计现金流(元)— AINA vs 业主
切换为逐月明细
年度
实际租金
溢价
溢价率
AINA收入
业主收入
AINA累计
计算过程 · 可逐项核对
三种模式 · 关键指标对比(当前参数下)
指标
模式一 · 阶梯溢价
模式二 · 包租
模式三 · 分成
模式一(阶梯溢价分成)
:业主拿基准租金保底(空置风险由业主承担,不是你),你只分享自己"创造"出来的溢价部分,且溢价越高你的边际分成比例通常越高——对业主而言最容易接受(几乎没有降租风险),对你而言则要求较强的重新定价与招租能力,否则溢价可能很薄,装修投资难以覆盖。
模式二(包租)
:优点是收益上限更高、经营决策权完全在你手中;风险是租金刚性支出,若出租不及预期,装修投资的下行风险由你独自承担,适合你对项目定位、招租能力有较强把握时采用。
模式三(分成)
:装修期和未出租时双方均无租金收入;出租产生实际租金收入后,始终按约定比例分成,不使用业主免租月数参数。这种模式把经营波动由双方按比例共担;缺点是长期收益上限受约定比例限制,且需要账目透明、按月对账,对信任与合同条款要求更高。
实务中可在
前 12–18 个月设定较高的我方分成比例(70/30 或 80/20)
以覆盖装修投入,
装修回本后转为包租或五五分成
;若业主坚持"零风险"心态,模式一的阶梯溢价分成往往是最容易谈成的起点。